golub4enko


Анатолий Голубченко


(no subject)
golub4enko
Автовладельцы Киева обращаются к руководству страны с просьбой оградить их от махинаций банды Голубченко






УДАЧЛИВЫЙ НЕУДАЧНИК ИЛИ СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ БУРЖУАЗИИ
golub4enko

На протяжении последних месяцев украинские граждане заинтересовано наблюдают за кадрово-уголовными перипетиями среди столичной чиновной братии. Не остались в стороне и мы.

Но чем стремительнее развиваются события по зачистке здания на Крещатике, 36, тем более явно вырисовываются несоответствия между виной высокопосадовца и мерой его наказания. Получается, чем выше человек сидел и чем дороже стоила его подпись – тем легче он отделывается – подписка о невыезде в крайнем случае. И наоборот. Впрочем, «стрелочный» подход к определению виноватых нам достался в наследство еще от царских чинуш.

Однако есть в городской власти человек, который, по сути, отвечал если не за все, то за самое «жирное». При всех разборках с новой властью он потерял только в двух вещах: приставка «первый» к наименованию должности и премию за несколько месяцев. Поговаривают, что этого человека, в общем-то, и не за что наказывать: и управленец, дескать, талантливый, и хозяйственник дай Бог, и семьянин примерный.

Раз так, то, по нашему мнению, случай среди украинского чиновничества уникальный. Попробуем исследовать сей феномен поподробнее.

Биография Анатолия Константиновича в детский и отроческий период довольно стандартна. Славный город Жданов (ныне Мариуполь Донецкой области) стал его малой Родиной. Родители приучили к работе в саду, и уже взрослым Анатолий Константинович с удовольствием обрезает деревья в саду своего 75-соточного имения в элитной Конче-Заспе.

В 70-х годах прошлого века Жданов-Мариуполь прославляли отнюдь не сериальные персонажи вроде прекрасной няни Вики Прутковской-Шаталиной, а работяги-металлурги, чья сила, как шутил пролетариат, была именно в плавках.

Вот и Анатолий Константинович, а тогда просто Толик, пошел по пролетарской линии. Идет работать работать помощником вальцовщика листопрокатного цеха Ждановского металлургического комбината, и без отрыва от производства учится в Ждановском металлургическом институте, осваивает технологию обработки металла давлением. Далее служба в рядах Советской армии, и снова родной меткомбинат, где в 1974-1986 годах годах делает карьеру от рядового вальцовщика до начальника цеха.

Но определенно хотелось чего-то большего (а может, вредное производство изрядно поднадоело). И в 1986 году переехал Анатолий Константинович в Днепропетровск, где год проработал главным прокатчиком отдела новой техники и технологий технического управления Министерства черной металлургии УССР. Вскоре он снова меняет место жительства и переезжает в Запорожье, где его ожидает пост заместителя гендиректора по производству меткомбината "Запорожсталь".

Ну что сказать: достойная биография достойного человека. Зря клевещут злопыхатели. Но посмотрим далее.

А далее грянула независимость. Юная держава требовала специалистов-управленцев. И они откликнулись. Тем более, что рыночно-базарная экономика открывала поистине безкрайние возможности талантливым людям.

В 1991 г. Голубченко перебирается в Киев. В 1991-1995 гг. занимает должность первого заместителя Председателя Госкомитета Украины по металлургической промышленности, а вскоре становится заместителем главы Министерства промышленности. Далее - Министр промышленности Украины.

Именно в этот непростой, позже кем-то романтично названный «лихие девяностые», период наш герой разворачивается во всю. Используя административные рычаги, он принуждает директоров предприятий чёрной металлургии отгружать продукцию без оплаты, на чём и зарабатывал. Затем – банкротил облэнерго, получая комиссионные. И заводил знакомства, много знакомств. Среди его протеже были многие, но самым ярким был, конечно же, Бакай. Тот самый - бизнесмен-авантюрист, екс-руководитель ДУСи эпохи заката Кучмы. Поговаривают, что именно Голубченко в 1994 году привел Бакая к Виталию Масолу, тогда Премьер-министру Украины. И именно с подачи Голубченка Бакай предлагает Масолу гениальную схему: бакайская корпорация «Республика» оплачивает украинский внешний газовый долг (!) за 1993 год, а взамен получает разные льготы и преференции. В итоге, только в 1994 году Бакай разбогател более чем на 500 млн. долларов США.

В июне 1998 года Игорь Бакай Указом Президента Украины назначается председателем правления Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины». Согласно этому же указу, председателем наблюдательного совета НАК стал Анатолий Голубченко – тогда Первый вице-премьер-министр в правительстве Валерия Пустовойтенко.

Далее был пост первого зама Председателя Фонда госимущества Украины. Правда всего полгода. Причина проста: Бакай пытался перекрыть газовый кислород корпорации ЕЭСУ Юлии Тимошенко. А эта дама, как известно, обид не прощает. Досталось и Бакаю, и всем его партнерам.

Сколько на этом всем заработал Голубченко, утверждать не беремся. Вполне может быть, что действовал он исключительно из филантропических побуждений. Хотя надеемся, что бутылку коньяку своему патрону благодарный Бакай за вхождение в газовую сферу все же занес.

Коль скоро карьера госслужащего начала сбоить, Голубченко идет в большую политику. Вместе с О.Донием он организовывает партию «Молодая Украина». Впрочем, организаторы тут же начинают делить партию между собой. Поскольку деньги на партию давал всё–таки Голубченко, а Доний их только тратил, то опытный аппаратчик сумел (хоть и не без проблем) отнять «Молодую Украину» у молодого нахала, но что с ней делать дальше так и не придумал. Партийная деятельность А.Голубченко прекратилась в 2002 году, когда он не сумел пройти в парламент ни на общих выборах в Верховную Раду, ни на позднейших довыборах в Запорожье. Стал он членом партии «Трудовая Украина». А с 2005 года разделяет социалистические убеждения Александра Мороза.

В результате всех этих трагических событий Голубченко уходит из политики и возвращается на производство. Нет, конечно, не начальником цеха. В 1999-2001 гг. он научный консультант ОАО "Стахановский завод ферросплавов" на Луганщине, а с 2002 года по август 2006-го - председатель наблюдательного совета ОАО "Укрэлектроаппарат" в Хмельницком.

Еще в период депутатства в Верховной Раде 2-го созыва (1994-1998 гг.) Голубченко знакомится с Леонидом Черновецким, президентом концерна "Правекс". Тогда он серьезно помогал странному банкиру, и тот не забыл этой помощи.

После парадоксальной победы на выборах Киевского мэра в 2006 году Черновецкий предлагает Голубченко должность первого заместителя главы городской администрации. От этого альянса выиграли обе стороны. Голубченко получил возможность приложить свои управленческие таланты, а Черновецкий получил верного слугу, который выгодно выделялся на фоне бестолковых мажоров «молодой команды мэра».

Хотя, надо сказать, эта самая молодая команда Голубченка любила, за глаза называя «дядя Толя». Еще бы, когда они только учились мартини хлебать, он уже миллионами ворочал! Да и советы дядя Толя всегда толковые давал. Папу Басса он знал еще по работе в газовой отрасли. Кильчицкая была завсегдатаем заведений, принадлежащих супруге. Так что связи в городской власти были хорошие, хотя и сложные.

По правде говоря, на фоне гламурно-зализанных молодых коллег работяга Голубченко, с его вечно взъерошенной прической и неухоженными ногтями выглядел, мягко говоря, простовато. Но по одежке только встречают, а провожают, как известно, больше по уму.

Вообще, по нашему мнению, среди всех замов Черновецкого именно Голубченко действительно вкалывал, а не занимался только показухой и распилом столичного бабла и имущества. Как первый зам, он курировал ГУ топлива, энергетики и энергосбережения, ГУ по вопросам чрезвычайных ситуаций, отдел по вопросам охраны труда, управление государственного архитектурно-строительного контроля, службу "Киевгосэкспертиза", ГУ коммунального хозяйства, ГУ жилищного обеспечения, ГУ капитального строительства и вообще вопросы строительной сферы.

Направления работы, конечно, тяжелые. Но зато с постоянным финансированием. А что, на коммуналку худо-бедно пару сотен миллионов гривен выделяется, деньги на строительство мостов-дорог потихоньку капают. Не видно результатов? Так это же другое дело, но деньги-то выделены!

Кстати, источники из мэрии сообщают, что у Черновецкого была своя манера стимуляции подчиненных. Так, если  предложенная сотрудником идея приносила прибыль, то автор получал за нее верные 10%. Те же источники утверждают, что схема получения денег с парковок, идея монополизации рынка ритуальных услуг и ряд других были высказаны именно Голубченко. Сколько последний заработал на этом, сказать трудно. Но возьмем такой факт: только в сентябре 2009-го года Госинспекция по контролю за ценами оштрафовала «Киевтранспарксервис» на 43 миллиона 588 тысяч гривен. На сколько же нарушено, что так штрафуют? Думаем, что зарабатывалось там немало.

Показателен и то факт, что когда Черновецкий желал отдохнуть от мэрства, за старшего он оставлял именно Голубченка, а не, например, такого же первого зама Басса. Поэтому что и сколько стоит Голубченко знал четко. И четко требовал. Ведь с каждой заработанной неправедным трудом гривны все замы заносили «наверх» 50 копеек. А Леонид Михалыч крысятничества в команде очень не любит. Банкир все-таки, цену деньгам знает.

Хотя верность шефу Голубченко демонстрирует постоянно. Так, в 2008 году отказывается от городского депутатства по списку блока Черновецкого в пользу места в Шевченковском райсовете по спискам Социалистической партии.

Вообще, когда Черновецкий в 2008 стал мэром повторно, «молодая команда» уже хорошо прочувствовала вкус власти. Уверовав в свою избранность (во всех смыслах слова), дерибан столицы организовывали с толком и расстановкой.

Голубченко, конечно, был поумнее молодой поросли. К земельным вопросам-скандалам не лез. Вместо этого решил навести порядок в рекламе. Старый комсомольский принцип «если не можешь ликвидировать процес, возглавь его и контролируй» был воплощен в жизнь путем создания оператора наружной рекламы "Этикет.Ка", одним из собственников которого и стал Анатолий Константинович. Сеть рекламных плоскостей у этой фирмы была очень качественная, конструкции расположены преимущественно в центре Киева. Это и понятно. Хотя рекламу курировал лично Басс, но разве мог он отказать «дяде Толе» в небольших преференциях? Интересно, что когда молодая команда практически в полном составе ушла на покой, "Этикет.Ка" сменила хозяина. Действительно, кому такая фирма нужна без хозяина в высоком кабинете?

А люди Анатолия Константиновича уважали. За человечность. Когда один из сотрудников городской администрации оперативниками СБУ был взят с с 3 млн. грн., именно Голубченко взял парня на поруки. Старая дружба с чинами спецслужбы очень помогла. Там вообще отношения давние. Люди шепчутся, дескать, СБУшники и охрану Голубченко организовывали, и помогали решать вопрос с вывозом металлолома из чернобыльской зоны для переплавки на заводе Голубченко-младшего. Но это ведь мелочи, главное – крепкая мужская дружба.

К вопросу о личных качествах. Тут все в порядке. И семья у Голубченко крепкая. Супруга, кстати, по образованию тоже металлург, но тоже не работает по профессии. Как истинная хранительница домашнего очага, опекается вопросами кухни. Правда, не домашней, а ресторанной. Столичное заведение «Эгоист» принадлежит именно ей, как и салон красоты «Пани Аннеле».

А вот сын Сергей металлургическое прошлое отца переосмыслил творчески. Занялся металлоломом и его переработкой. Тем более, что папа помог в решении двух ключевых вопросов: где брать сырье (в зоне отчуждения вокруг ЧАЭС) и куда продавать продукцию (на потребности Республиканского стадиона, который интенсивно перестраивают к Евро-2012). А папа помогает еще один металлургический заводик, уже в родном Мариуполе построить.Так что сын крепко стоит на ногах, что лишний раз подчеркивает серебристый спортивный «Бентли» Сергея Анатольевича.

Что касается последнего периода работы, уже простым замом Черновецкого, заметим, что снаряды новой власти лягли вокруг Голубченка очень кучно. Например, что среди чиновников мэрии, против которых возбуждены уголовные дела, большинство были именно люди Голубченка. Но это, конечно же, прискорбное совпадение. Происки врагов, так сказать.

Ведь Голубченко оставили ЖКХ – самый сложный и проблемный комплекс столицы. Вот и приходится ему озвучивать очень неприятные уху простого киевлянина вещи, то про подорожание коммунальных услуг, то про рост цен на проезд в метро. А что делать, работа есть работа.

Уверены, что, несмотря на свои 60, Анатолий Константинович способен принести много пользы у Киеву, и всей Украине.

Правда, возникает риторический вопрос: а зачем такой хозяйственный нужен команде Януковича? Или Константин Анатольевич сделал Попову и Клюеву предложение, от которого те не смогли отказаться? Или просто оставили как последнего из могикан Черновецкого, надо же на кого-то собак вешать за провалы в столичной политике? Очень хочется узнать ответы на эти вопросы.

P.S. Вся информация взята из открытых источников, проверить ее не составит труда любому неленивому читателю.


Непотопяемый Константиныч
golub4enko


Самый проштрафившийся чиновник столичной мерии

из команды Черновецкого никак не украшает имидж новой власти

 

Есть в Украине политики и чиновники, непотопляемости которых может позавидовать даже Верховный судья. В свете недавних уголовных дел, обрушившихся на столичную мерию, присутствие у руля Киева «последнего из могикан» из команды Черновецкого — Анатолия Голубченко выглядит как бельмо на глазу новой власти, которую в Киеве с недавних пор олицетворяет Александр Попов. И уж, конечно, тот факт, что новый „керманыч”, решительно взявшись за наведение порядка в столице, терпит присутствие одного из самых активных деятелей старой команды, вызывает, по крайней мере, удивление. Так что же произошло: Александр Попов внезапно поверил в святость Анатолия Голубченко?  А может...

Именно эти вопросы и побудили нас заняться журналистским расследованием...

«Ковер»

Совсем недавно газета «Крещатик» сообщила о скандале в мэрии, когда Александр Попов распекал своих замов. «…Я не привык работать, когда поручения не выполняют. Сколько коллективов у меня было, никогда не имел проблем с несвоевременным выполнением заданий», — цитирует газета слова А.Попова.

Безусловным лидером среди проштрафившихся оказался как раз наш «непотопляемый» вице-глава. Как оказалось, целых 22(!) поручения своего начальника А. Голубченко так и не выполнил. За саботаж чиновника лишили премии. А когда начались аресты сотрудников мерии, А.Голубченко срочно лег в больницу. Однако по выходу никаких санкций к нерадивому заму не последовало.

Эксперты тем временем недоумевают — в чем секрет такой стойкости первого соратника Черновецкого. Ведь подвигов, о которых речь пойдет ниже, г-н Голубченко натворил предостаточно. Быть может, А. Попову просто не дают отставить Голубченко? А ведь, в первую очередь, страдает репутация действующей власти, которая нынче пытается вычистить авгиевы конюшни Лени-космоса.

Домик в деревне

По данным газеты «Сегодня» г-н Голубченко на свой день рождения не пожалел целых сто тысяч! Меньше, чем за такую сумму в ресторан «Гостиный двор», что в Конче-Заспе, с компанией в 100 человек и соваться нечего. Кроме того, гостям и номера в отеле сняли — чтобы могли, откушав, отгуляв, приклонить свои натруженные чресла. Кстати, продолжения банкета проходило в элитарном ресторане «Эгоист», принадлежащем супруге А.Голубченко —Елене…

И все же, непременно возникает вопрос — за чей счет этот банкет, может ли чиновник, даже высокого ранга, позволить себе на одну зарплату столь шикарный прием (не заказывали только самолетную развозку). Отвечаем — может! И не только какой-то там прием, но и обширные угодья в той же Конча-Заспе. В частности, вице-мер обладает имением в коттеджном городке «Золотые ворота». Там у него домик на 800 кв. метров и 0,75 га земли за высоким забором. Про жилье Голубченко ходят легенды, что внутри территории оборудован 50-метровый бассейн с раздвижной крышей.

Стоимость такого участка и такого особняка может достигать нескольких миллионов долларов. Но дело даже не в этом. В комментарии «Українській правді» Голубченко утверждает, что собственником дома он стал 10 лет назад, когда приобрел недостроенный дом за 40 тысяч зеленых. Вместе с тем, источники газеты утверждают, что тогда вице-мер, как и все новопоселенцы, заимел участок всего лишь в 20 соток, а остальную землю — 55 соток — докупил несколько лет назад у бизнесмена Михаила Гриншпона. Суммы называют разные — от 500 тысяч у.е. до 1, 5 млн. у.е. (рыночная стоимость этой земли).

Как ни крути, а для государственного чиновника (последние 20 лет Анатолий Константинович занимал исключительно государственные посты), не берущего взятки — суммы неподъемные. Тогда откуда же такие «деньжищи»? А вот откуда…

Стоянки и парковки — карманный клондайк

…Первое, откуда берется живая копейка, - стоянки для авто. Эту отрасль А. Голубченко курирует лично. Каким образом, спросите вы? А легко…

По некоторым данным, до 90 % стоянок в Киеве до сих пор (еще со времен Черновецкого) официально не оформлены. Деньги там крутятся огромные, но до бюджета Киева доходят лишь крохи. Реальные участники этого процесса — кооперативы и общественные организации (такие как «Днепровский», «Отрадный», «Вымпел» и др.) из-за проблем с выделением земли поневоле отстранены от процесса своего экономического развития. А вот вновь образованные их «клоны» с приставкой «ТОВ» загребают для чиновников, курирующим отрасль, по полной программе. И если раньше, с одной киевской машины наверх шло 120–200 грн. в месяц, то сейчас, по словам операторов, эта сумма достигает 300 – 450 грн. в месяц. Естественно, благодаря такой вот теневой схеме.

Еще плачевней ситуация обстоит с парковками. Для города, она по-прежнему стоит крайне остро, но сей факт, по-видимому, нимало не беспокоит куратора этой отрасли г-на Голубченко, для которого ажиотаж и повышенный спрос на паркоместа только на руку. Ведь это — настоящий клондайк неучтенных доходов. Известно, что в Киеве сейчас около 9 тыс. паркомест. Каждый парковщик обязан в сутки продать по 2 талона с 1 паркоместа. То есть, если на одном паркоместе постояли по часу 2 машины, им выписывается по талону, о которых отчитываются службы КМДА. На третью, четвертую и т. д. машины деньги принимаются уже наличкой в «личные доходы». Но из этих денег каждые сутки каждый парковщик должен отдать от 300 до 600 грн. за каждую стоянку. В масштабах города выходит огромная сумма. Эти деньги оседают в карманах Голубченко и еже с ним. А ведь еще в сентябре 2009 года Государственная инспекция контроля за ценами оштрафовала «Киевтранспарксервис» на 43 миллиона, 588 тысяч гривен! Тем самым, подтверждено, что существующие тарифы на парковку – незаконны и взяты с потолка, в то время, как парковаться по-прежнему негде. Однако до сих пор в этой сфере ничего не меняется, что неудивительно, ведь А.Голубченко все так же при деле.

Зооконцлагерь образцового содержания

Взять хотя бы ту же ситуацию со злополучным киевским зоопарком. В том, что начальник «зооконцлагеря» Ирина Берзина до сих пор остается на плаву газета «Левый берег» видит единственную причину – покровительсвто А.Голубченко. Именно ему должен быть благодарен за грядущие последствия первый вице-мэр Александр Попов. Которого в вопросе с зоопарком Голубченко, как считают, подставил по полной программе. В первую очередь это касается приглашения в качестве куратора и спасителя зоопарка на общественных началах Куна Брауэра. С которым г-н Попов от имени города подписал соответствующее соглашение, не ведая, что его втянули в аферу цитируем газету «из серии Дети лейтенанта Шмидта». Ведь по данным источников редакции, этот самый г-н Брауэр является обычным бизнесменом. Директором консалтинговой фирмы средней руки, созданной 9 месяцев назад. Которая занимается всем, что попадется под руку от туризма и аттракционов до строительства и бальных танцев. По мнению журналистов «Левого берега» хозяйствование такого «куратора» может довести зоопарк до полного уничтожения, что и требуется Голубченко для осуществления планов застройки этой лакомой територии.

Рекламный барон

Ну, а недавний кульбит с продажей одного из крупнейших столичных операторов наружной рекламы «Этикет.Ка» (совладельцем которого участники рынка называют замглавы КГГА Анатолия Голубченко), вызвал переполох в деловых киевских кругах. О сделке стало известно из письма компании к партнерам. В нем сообщается, что покупателем актива стала входящая в топ-10 операторов наружной рекламы компания «Прайм групп» Вадима Фрунзе. Директор оператора «Этикет.Ка» Мария Лупандина от комментариев отказалась. Господин Фрунзе не подтвердил, но и не опроверг эту информацию. «Интерес к компании, безусловно, присутствует, но говорить о завершении сделки преждевременно», — говорит он.

Передача активов новому владельцу завершится до 31 октября 2010 года. Сумма сделки не разглашается. Исходя из количества плоскостей, стоимость оператора оценивается около $2,5-3 млн., но, по информации участников рынка, владельцы «Этикет.Ки» планировали получить более $5 млн…

И что в этом сенсационного, спросите вы? А то, что продав свою компанию, Анатолий Голубченко продолжает оставаться ответственным за рекламу! При этом злые языки настаивают, что одним из условий сделки как раз и являлось непосредственное участие Голубченко в «рекламной жизни» столицы и ее окрестностей.

Под колпаком у милиции

Ну, конечно, тот же метрополитен со своим рекламным бизнесом уже давно кормит лишь избранных, но только не себя. Зато повышается плата за проезд, и еще находят наглость утверждать, что и этого мало. Повышать тарифы Анатолий Константинович мастак — как и раньше, с пеной у рта, он доказывает, что поднимать квартплату и коммунальные услуги — это очень хорошо. И ничего, что половина этих самых услуг вообще не предоставляется. Но ЖКХ — это отдельная, больная тема, решать которую, после такого руководства будет очень тяжело.

А ведь все это выглядит как вызов курсу на порядок, взятому новой властью, на открытость и борьбу с коррупцией. Кроме того, ситуация должна стать предметом для пристального рассмотрения происходящего Александром Поповым, а также тестом на то, очистилась новая власть или работает так же завуалировано по схеме «не делом, а словом»…

Из непроверенных данных стало известно, что руководство столичной милиции, исходя из вышеизложенных фактов, направило новому руководству КГГА письмо с изложением выше описанных фактов. Однако ответа и реакции на них пока нет. А что по этому поводу думает сам Александр Попов?

Неужели и дальше КГГА будет действовать по сценарию серого кардинала Константиныча?

Антон МАКАРЕНКО

Оригинал статьий

You are viewing golub4enko